*ST美尚再次收到关注函。
往前回溯，3月28日，*ST美尚收到深交所关注函，被追问年报审计相关问题，深交所要求公司在4月1日前回复。而在4月1日，*ST美尚发布公告称，部分问题尚在核实中，回函将延期至4月3日。此后，公司既未回复，也未发布延期公告。4月8日，深交所再次向公司下发关注函，追问相关事项的进展。
“监管机构发出的关注函通常涉及重要的合规事项，上市公司应及时、全面地进行回复，以维护市场秩序和保护投资者权益。拖延回复不仅可能导致监管层采取进一步的监管措施，还可能对公司的市值和市场评价产生不利影响。”中国企业资本联盟副理事长柏文喜对《证券日报》记者说。
4月8日晚间，*ST美尚终于发布了对3月28日关注函的回复。但会计师事务所在回复中提及，项目回函有不相符之处。此外，当日晚间，*ST美尚还同步披露公告称，将延期发布2023年年报。
年报审计情况备受关注
*ST美尚的年报披露情况备受市场关注，近期公司收到的关注函也多与此事有关。公司此前称，北京澄宇会计师事务所对衡南煜盟新能源科技有限公司、深圳市路桥建设集团有限公司、中节能铁汉生态环境股份有限公司及其子公司7个项目全部进行了函证。对此，在3月28日下发的关注函中，交易所要求公司说明已获取的审计证据等细节。
此外，在4月8日下发的关注函中，交易所要求公司说明前次发布的关注函中各项问题已开展的工作及具体进展，公司董事会、高管团队成员以及中介机构对关注函问题的回复是否存在重大分歧，并结合上述情况说明公司未及时提交回函的具体原因、合理性及后续具体回函安排，公司全体董事、监事、高级管理人员是否恪尽职守、履行诚信勤勉义务。
上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者表示，上市公司收到监管部门的函件，对于要求在规定时间内回复的，应当真实、准确、完整的回复，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
柏文喜告诉《证券日报》记者，上市公司拖延回复监管部门关注函，表明公司在处理监管问题时可能存在内部管理不力、信息披露不透明或是故意回避关键问题的情况。结合*ST美尚的基本面情况，这种行为会在投资者心中投射出“公司是否有更多隐患”的担忧。
更多细节被追问
*ST美尚在回复公告中提及，暂不存在可能无法完成审计工作的风险。但同时公司称，项目的不符之处将影响财务报表的营业收入、应收账款、合同资产的认定，对2023年年度报告财务报表产生影响，依目前获取的审计证据，尚无法判断其影响程度，相关情况正在进一步核实过程中。需结合其他审计程序，综合确定审计意见类型。因审计工作尚未结束，现阶段部分审计程序尚未执行完毕，并未形成最终审计结论，相关数据和最终审计结论需以具体披露的审计报告为准。
以此来看，*ST美尚的年报是否会被非标，仍存变数。柏文喜表示:“首先，根据相关规定，连续两年收到非标审计意见的上市公司可能会被实施退市风险警示；其次，非标意见可能会导致投资者对公司的财务状况和盈利能力产生怀疑，进而影响公司市值；再者，非标意见还可能限制公司在资本市场的融资能力；最后，如果年报被出具非标意见，还可能引发监管部门的进一步调查和监管措施。因此，对*ST美尚而言，确保年报的真实、准确、完整和及时披露至关重要，要认真对待关注函提及的事项，及时回复，以安定投资者。”
此外，在4月8日下发的关注函中，交易所要求澄宇所进一步说明审计过程中是否严格遵守审计准则等有关规则要求，保持合理的职业怀疑，充分关注可能影响公司营业收入的事项，并说明对营业收入执行的审计计划和执行审计程序，对函证审计程序可靠性的评价情况等审计细节。并要求说明是否存在或有收费或影响独立性的其他事项。此次关注函，监管部门要求公司在4月12日前将有关说明材料报送并对外披露，同时抄送深圳证监局上市公司监管处。
免责声明：该文章系本站转载，旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议，仅供读者参考。
